Върховният съд на Мейн отхвърли обжалването на решението на съдията относно гласуването на Тръмп

Върховният съд на Мейн отхвърли да реши дали някогашният президент Доналд Тръмп може да остане в гласуването на щата, като остави непокътнато решението на арбитър, че Върховният съд на Съединени американски щати би трябвало първо предписание по сходен случай в Колорадо.

Държавният секретар на Демократическата партия Шена Белоус заключи, че господин Тръмп не дава отговор на условията за гласоподаване според клаузата за протест в Конституцията на Съединени американски щати, само че арбитър отсрочи това решение в очакване на Решението на Върховния съд по сходен случай в Колорадо.

С единомислещо решение в сряда Върховният правосъден съд на Мейн отхвърли жалбата на госпожа Белоус против заповедта, изискваща от нея да изчака решението на Върховния съд на Съединени американски щати, преди да отдръпна, променяйки или да удостовери решението си да не допусне господин Тръмп до първичното гласоподаване в Супер вторник.

„ Държавният секретар допуска, че има непоправимо щета, защото забавянето на сигурността по отношение на това дали името на господин Тръмп би трябвало да се появи в първичното гласоподаване ще докара до комплициране на гласоподавателите.

„ Тази неустановеност обаче е тъкмо това, което управлява нашето решение да не подхващаме неотложно обжалване в този случай съответен случай “, сподели съдът.

Решението на госпожа Белоус през декември, че господин Тръмп е неприемлив, я направи първия чиновник на изборите, който забрани на републиканския любимец да гласоподава според 14-та корекция.

В Колорадо висшият съд на щата стигна до същото умозаключение.

Сроковете са къси, защото първичните избори в Мейн на 5 март наближават.

Върховният съд на Съединени американски щати изслушва причини по Случаят в Колорадо на 8 февруари и Мейн към този момент стартира да изпраща бюлетини в чужбина.

Върховният съд на нацията в никакъв случай не се е произнесъл по раздел 3 от 14-та корекция, който не разрешава на тези, които са „ взели участие в протести “, да заемат служба.

Някои правни учени споделят, че клаузата след Гражданската война се отнася за господин Тръмп за ролята му в опита да анулира президентските избори през 2020 година и поощряване неговите поддръжници да щурмуват Капитолия на Съединени американски щати, откакто той загуби от демократа Джо Байдън.

Г-н Тръмп твърди, че госпожа Белоус е трябвало да се отдръпна и че е била предубедена към него.

Г-н Тръмп сподели, че тя дейности лишават гласоподавателите в Мейн и са част от по-широко изпитание той да не взе участие в гласуването.

Г-жа Белоус, която беше определена от следения от демократите законодателен орган, сподели, че е била обвързана от щатския закон да вземе решение откакто няколко поданици оспориха правото на господин Тръмп да взе участие в първичното гласоподаване.

Тя отсрочи решението си по отношение на избираемостта на господин Тръмп за бюлетина в очакване на правосъдно произвеждане и даде обещание, че ще се съобрази с окончателното решение на съда.